+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Постановление суда о признании незакооным требования выноса электросчетчиков на улицу

Законно ли требование перенести электросчетчик на улицу при его замене за свой счет? Здравствуйте Ирина. Перед началом работ нужно запросить у энергосбытовой компании договор на оказание услуг. Он содержит требования по установке, комплекс действий, права и обязательства сторон. Условия энергетиков по монтированию устройств вне помещений незаконны! Они идут вразрез со следующими нормативными актами: 1.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Дело № не определено

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Горячая линия». Замена электросчетчиков

Истцу Неведрову С. Истец Неведров С. Выслушав стороны, представителя истца — Григорьеву М. Согласно копий свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД. ГГГГ л. ГГГГ незаконным в части отключения электроэнергии в случае отказа оборудовать электросчетчик снаружи, по тем основаниям, что ему не сообщили повестку дня собрания.

В протоколе не указано как проголосовали за предложение по установке электросчетчика снаружи, а также общее собрание не наделено полномочиями в части применения санкций, по мнению истца Неведрова С. В Уставе НСТ не наделено общее собрание полномочиями применения санкций к членам НСТ, поэтому по его мнению Решение общего собрания в части отключения электроэнергии является незаконным.

В судебном заседании ДД. По установке электросчетчиков снаружи проголосовали большинство, против высказались ЮРЧ и еще около членов садоводческого товарищества. На общем собрании присутствовало более половины членов НСТ.

ГГГГ в части возложения обязанности на членов НСТ об оборудовании наружных электрических счетчиков не противоречит текущему законодательству. Данное решение общего собрания обязательно для каждого члена садоводческого товарищества и никак не нарушает права Неведрова С.

Довод Неведрова С. ГГГГ не направлялась для сведения не может служить основанием о признании п. Суд полагает, что п. Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта незаконным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина, обратившегося в суд с соответствующим требованием, что отражено в п. Суд не добыл доказательств того, что п. Согласно ст.

В судебном заседании истцом Неведровым С. До года электроэнергия, потребляемая в сараях, беседке, навесе не учитывалась, так как электросчетчик был подключен только к садовому дому и оплату за потребление электроэнергии до года производили из помощи спонсоров. Он обратился к Китаеву А. Но по указанию Китаева А. По вопросу отключения подачи электроэнергии в садовый дом он обращался в Хохольскую районную прокуратуру. Неведров С. В октябре года Неведров С. В сентябре года было обнаружено, что Неведров С.

Он предлагал Неведрову С. Однако, в садовом доме Неведрова С. Летом года Неведров С. В садовый дом Неведрова С.

С 15 ноября года на зимний период подача электроэнергии по всему НСТ прекращается, временно включается на Новогодние праздники и с 15 апреля включается подача электроэнергии на сезонные работы. В силу п. ГГГГ общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товариществом, решения, принятые общим собранием в пределах его компетенции, являются обязательными для всех членов товарищества — п.

ГГГГ — л. Однако данные условия не устраивают Неведрова С. Истцом Неведровым С. Ответчиком представлена суду схема расположения земельных участков, выделенных членам НСТ, которая приобщена к материалам дела л. Оценивая вышеизложенное, суд не находит оснований для признания п.

Подача электроэнергии к строениям истца возможно только при устранении недостатков. В соответствии со ст. В соответствии с указанными нормами права Неведров С. Судом установлено , что право собственности Неведрова С. ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД. При жизни мужа и после его смерти опоры ЛЭП и провода находились на их земельном участке, в пользовании земельным участком опоры ЛЭП и провода помех не создавали, они ни в какие органы не жаловались.

По её мнению Неведров С. Судом установлено , что опоры ЛЭП в виде двух столбов расположены на данном земельном участке в настоящее время, а в период ввода в эксплуатацию в восьмидесятые годы опоры ЛЭП находились за пределами земельного участка истца, поскольку столбы устанавливали по улице, минуя земельные участки собственников, что в судебном заседании подтвердили свидетели САВ, ГАВ, которые являются членами НСТ длительное время.

Судом установлено , что опоры ЛЭП и провода находились на спорном земельном участке задолго до появления у Неведрова С. Судом установлено , что при оформлении договора дарения ДД. По ходатайству истца Неведрова С.

Согласно сведений администрации Хохольского муниципального района от ДД. ГГГГ в октябре года л. Довод представителя истца Неведрова С. При таких обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для удовлетворения требования истца Неведрова С.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Хохольский 9 апреля года Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Овсянниковой С. В судебном заседании истец Неведров С. Однако истцом таких доказательств представлено не было. В силу ст. Руководствуясь ст. Мотивированное решение изготовлено 12 апреля года.

Судья С.

Истцу Неведрову С. Истец Неведров С.

Расширенный поиск. Форум Правовые вопросы Судебная практика Верховный суд: требование выноса электросчетчиков на фасад дома незаконно. Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 10 из Тема: Верховный суд: требование выноса электросчетчиков на фасад дома незаконно. Опции темы Версия для печати Подписаться на эту тему…. Джек Просмотр профиля Сообщения форума Записи в дневнике Просмотр статей.

An error occurred.

ОАО "Облкоммунэнерго" признано виновным в злоупотреблении доминирующим положением ч. Автор — Редакция портала Он счел незаконными требования энергоснабжающей организации, относительно замены электросчетчика в его частном жилом доме. Организация согласилась заменить счетчик, но только при условии, что он будет установлен на фасаде дома. Поскольку замена ранее установленного прибора учета не требует согласования места его установки с сетевой организацией, Саратовское УФАС России признало требования "Облкоммунэнерго" о выносе счетчика на фасад незаконными, а само предприятие — нарушившим закон "О защите конкуренции". Коммунальщики оспорили решение регулятора в судебном порядке.

Электросчетчик на улице

Главная Услуги Межевание земельного участка Акт обследования Перепланировка Технический план здания Экспертиза самовольного строительства Экспертиза раздела домовладения Залитие квартиры Раздел земельного участка Экспертиза сметной документации Спор по границе земельного участка Оценка недвижимости Землеустроительная экспертиза Почерковедческая экспертиза Экспертиза технического состояния здания Расчет стоимости рекультивации земельного участка Эколого-почвоведческая экспертиза Агрохимическая экспертиза Ботаническая экспертиза Оценка воздействия на окружающую среду Экспертиза качества установленного металлопластикового балконного блока Экспертиза технического состояния общедомового имущества многоквартирных жилых домов Юридические услуги Автотехническая экспертиза Прайс-лист Контакты Новости Статьи Администрация Ваш Авто Государственная жилищная инспекция Ростовской области Государственная регистрация права Дачникам, садоводам, владельцам ЛПХ и Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Вербицкой Е. Новочеркасска об обязании заменить электропроводку, возместить стоимость счетчика и электропроводки, обязании заменить электросчетчик, списании задолженности, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Золотовская Т. Она работала , и ее часто не было дома. Со слов соседей она узнала, что у нее отключили электричество. Со слов соседей она узнала, что свет обрезали представители электросети, не предупредив ее об этом. Новочеркасска, в котором просила разъяснить, по каким причинам прекращена подача электроэнергии.

.

.

.

.

.

Законно ли требование перенести электросчетчик на улицу при его замене за . в суд с иском ст ГПК РФ к энергетикам о признании незаконным . Ознакомится с постановлением кооператива о выносе счетчиков не дают.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Млада

    Святая Фемида следит за вами, ей совесть приказано взвешивать в граммах.

  2. Фелицата

    Уголовное дело могут возбудить если поймают в сост.опьянения уже лишенного за езду в сост.опьянения

  3. Спартак

    Если вы ни в чем не виноваты бежать, бежать и ещё раз бежать.

  4. vechabcoci

    Вопрос, закон вступил в силу с дня его опубликования или с дня, когда кабмин разработает порядок оплаты всех платежей за растаможку. Закон даёт кабмину 2 месяца на разработку методики оплат

© 2018-2019 avtury-sp.ru